上港受罚（ / ）上海上港重罚三名球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港受罚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港受罚的解答，让我们一起看看吧。

上港在比赛围攻裁判，你认为应不应该被处罚？

上港赛后围攻裁判，绝不应该受罚，足协还应该颁发奖状，同时向国际足联提名新一轮的世界足球先生应该送给上港所有人员，包括扫厕所的都应该获得，原因很简单：上港之所以输球，就怪恒大绑架了地球，居然有能力绑架地球，作为地球一员的一方自然不能幸免！同时建议银河系足联，为了上港的称霸，首先将恒大彻底除名，然后中超其他队只要对阵上港，沒场比赛红牌不能低于四张，只有这样上港才能成就霸业……

武磊为博阿斯离开点赞，为何上海上港急着赶走“狂人教练”？

首先，我不知道您是在哪看到的这个消息？据我了解，博阿斯不是上海上港急着赶走的，而是他自己拒绝续约，主动要走的。武磊也不会做出点赞这种低情商的举动吧！毕竟在博阿斯手下，武磊表现的不错，挺被重用的。

博阿斯走了。怎么评判他这一个赛季的表现呢？笔者认为是失败居多。

上海上港拥有的纸面实力已经够强大了，胡尔克+奥斯卡+武磊的进攻组合甚至比恒大还恐怖，为何最后落得四大皆空？最大的锅还得博阿斯背。

本赛季，博阿斯的战术经常让人摸不着头脑，临场变化也没看出什么神奇之处。我们经常可以看到比赛后半段，胡尔克一个人带着球左突右突，最后一脚高射炮草草了事。在面临落后的逆境时，恐怕上港球员都不知道这球该怎么提踢，作为教练，博阿斯没有尽到责任。

博阿斯不让埃尔克森上场也是令很多球迷疑惑的一个点，不知道是不是因为个人恩怨原因。

博阿斯还多次管不住自己的嘴，不管在亚冠还是中超，多次因议论裁判或者质疑足协而受罚，致使上港多场比赛无主教练指挥。

其实博阿斯在切尔西和泽尼特时已经有过不愉快的经历，最后都是被提前解约，这次从官宣来看，和上港还算好聚好散吧。

当然，上港心底里肯定也不是那么急切想留下博阿斯，毕竟他的很多做法挺有争议的，给上港俱乐部形象抹黑了不少。不过上港目前还没有合适的替代人选，有传言说已经开始接触斯科拉里。但是小编认为，上港如果真的想打造亚洲级强队，不应该找斯科拉里，一直捡恒大不要的，面子上也过不去是不？

首先，对于这个问题并不认可。其实上港绝没急着赶走博阿斯，上港高层已经表示过，对博阿斯带队所取得的成绩认可。在赛季末也跟博阿斯洽谈关于续约的问题，博阿斯表示不再续约。这必须要搞清楚。武磊点赞的本意应该是对博阿斯的回应。如在微信朋友圈，某个朋友发“我今天真郁闷，摔了一跤”而有朋友点赞一样，怎样理解？

因此武磊此举应该是没恶意，就是回应一下，对博阿斯送行、加油、共勉之意。上港在本赛季初签约博阿斯，要达到“至少夺取一个冠军”的目标，赛季前半段，上港在三条线都一路高歌猛进，亚冠先后淘汰了苏宁和恒大，却在半决赛倒下，中超也没能抓住赶超恒大的机会，最后只能把希望寄托在最有把握的足协杯，最终还是败给申花，失去最后一冠。

遗憾肯定是巨大的，但是上港高层看来还是满意本赛季取得的成绩。如果拿到一冠，上港就太圆满了。但是对于上港来说，已经创造了队史最好成绩，亚冠进四强，联赛亚军，追平队史记录；足协杯首次打入决赛，获得亚军，同样是队史最好成绩。这也是综合考虑想续约博阿斯的原因。没想到博阿斯不想续约了。也许他有下一次的打算。

作为球员，武磊拿到了联赛本土最佳射手，打进20球。同时入选亚洲足球先生候选。这样的成绩离不开博阿斯的调教与信任。要知道，博阿斯的阵中，实力不凡的埃神都在替补中忍受着。相对来说，武磊作为本土球队还是幸运的。当然这里有个问题就是外援名额受限的问题。因此武磊点赞，绝对不会是赶他走的意思，不至于情商低到那种地步。

博阿斯的战术并不明确，有时甚至很乱很模糊，更没有在重大比赛的现场指挥上体现出神来之笔。球迷印象最深的是胡尔克的单打独斗比较多，而一旦被看死，除了浪射之外，就是跟主裁判理论。上港尤其不太善于打逆风球，虽然上港高层认可博阿斯的成绩，而事实上，上港完全可以取得更好一点的成绩。博阿斯选择离开，至少有一个原因就是自己对中超环境不太适应了。

该！今年上港成为全民公敌，这货负大半责任！其实很多非恒大球迷，对上港的印象不坏，至少我一直挺喜欢这支球队，尤其在亚冠赛场，我觉得没有上海上港，也没有江苏苏宁，也没有广州恒大，他们是中国恒大，中国苏宁和中国上港！我相信绝大多数中国球迷都是和我一样的心情。我也相信，现在那么多黑上港的球迷，都是在那次故意躲避日本球队而选择苏宁的亚冠后粉转黑的。反正我是。这件事给上港这支球队，留下了永远抹不掉的污点。而我，坚决不会相信那个恶心的计划是球员或者俱乐部想出来的，一定是他，这个拿着中国足球高工资却看不起中国足球的人，这个对中国足球对上海足球没有归属感的人，这个只在意自己短期执教利益的人做出来的决定。他为了自己一时之利，让上海上港俱乐部，让上港的球员，都被球迷钉到了耻辱柱上。

11月30日晚，上海上港官方宣布主教练博阿斯离任，外界普遍认为是因为博阿斯带队没有夺得足协杯冠军，从而未能获得上港的新合同，实际上是上港想和博阿斯续约，但博阿斯去意已决，根本不存在赶走博阿斯一说。

据《上海东方体育日报》跟队记者刘闻超的消息，“博阿斯的离开是在足协杯决赛前已经有所定论，但直到本周一球队总结会之前，球员们都并不知道确切的实情，直到博阿斯自己透露。成绩不是导致博阿斯和上港作出不继续合作决定的唯一因素，教练之于中国足球的理念、未来打造球队的思路，乃至博阿斯个人对家庭和生活的规划，都是影响他做出决定的关键因素。”由此可见，即便博阿斯率队夺得足协杯冠军，他本人也会选择在赛季结束后离开上港，这个决定是在足协杯决赛开始前就已经做好了的，只能说对于中国足球，博阿斯已无心恋战，去意已决。

对于博阿斯的执教，上港高层给予了充分的肯定。在赛季总结会现场，面对被外界过多议论的这个赛季，上港集团董事长陈戌源说：“我们取得了这三年组队以来历史上最好的成绩，你们说我们今年没有实现目标，但我们的目标是什么呢？我们今年的目标是争取拿到一个冠军，这是我们的梦想。尽管我们没有取得一个冠军，但我们绝不是失败者。”

谈到颇具争议的主帅博阿斯，陈戌源说：“我们有那么多好的球员，尤其是博阿斯主教练。这个赛季证明博阿斯是个好教练，我衷心感谢他。”

由此可见，上港高层对于博阿斯的执教是满意的，再加之亚冠资格赛马上开打，留给球队换帅的时间也不多，博阿斯走后，上港就一定能找到比博阿斯更好的教练？所以，上港方面是愿意与博阿斯续约的，这次分手更多的是博阿斯自己的决定。

我很讨厌上港的做派，包括博阿斯在内，但是说上港赶有博阿斯，从两方面看都是信口胡说！第一，从合同上看，博阿斯的合同内有至少一个冠军的条款，达不到合同终止，达到了自动续约！很显然按合同约定博阿斯走人理所当然！即便这样上港还是打算和博阿斯续约，从上港俱乐部老总在总结会上的发言就能看出来！第二，博阿斯自己要去开达喀尔拉力赛，你觉得能兼顾主教练吗？人家去放飞梦想了，你还死乞白赖的要续约，484傻？

粤媒称保利尼奥根本没犯规，受罚的应该是人和球员，大家怎么看？

红牌过去那么久了，再讨论意义不大。粤媒这么说，只不过是表达对保利尼奥“受罚过重”的一种态度罢了。

保利尼奥红牌事件已过去多时了，但围绕他该不该吃红牌，以及裁判判罚尺度问题的讨论依然进行中，有的说该红牌，有的说不该红牌，给个黄牌足以。

而在最新一期的广东体育频道《足球星视界》节目中，主持人、嘉宾对保利尼奥红牌问题拿来说道说道，主持人周维嘉、陈宁以及嘉宾陈熙荣、李英明对恒大战人和进行复盘。

先来看看几位的观点：陈熙荣认为，“连赢4场后输给了副班长，这是想不到的，恒大输球，不仅仅是10打11问题，在用人上依然有改进空间。陈宁意见是，恒大的比赛非常诡异，很多意外情况影响了最后的赛果。

而认为保利尼奥不该红牌的两人是李英明和周维嘉。前者认为，表示：“保利尼奥的动作是一个合理的接球动作，动作的时间上在先并且符合发展过程连续性。空间上，球是在保利尼奥的控制范围内。对方队员（罗歆）是动作在后且不顾自身的安全而作出一次以危险的方式进行比赛的动作。我个人认为合理合情的判罚是人和队员危险动作，由恒大在犯规地点罚直接任意球，即刻处理伤患。”他从动作时间先后、空间距离，进行分析，得出了“人和队员是危险动作”，这个有点不可理解。

主持人周维嘉，“就不用讨论保利尼奥黄牌还是红牌的问题，保利尼奥根本就没有犯规。”

陈熙荣表示，“我不提倡这种勇敢、顽强，而且犯规先与后，保利尼奥先拿到球，你再拱过去，判个犯规，我还算理解吧，但是给个红牌，我就觉得有点过，这绝对是有点过了。”

这家粤媒的几位主持人和嘉宾，给出了一个很明显的界定：“保利尼奥犯规吃红牌是瞎判，这个错，不是保利尼奥的错，而是罗歆在拿不到球情况下，选择上头来拱。”这完全是人和队员的错。

粤媒的意见与知名国际裁判王学智观点几乎一致，我想这种观点也是不少媒体人、球迷的意见，这又有什么呢？除了表达一种态度外，没任何意义。

王迪对保利尼奥红牌判罚，在协会内部看来，这是正确的判罚，而且意见是一致的，他们认为保利尼奥是“严重犯规”。粤媒，现在还是为保利尼奥祈祷，别被追罚吧！

到此，以上就是小编对于上港受罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港受罚的3点解答对大家有用。