长春亚泰张力 国安（ / ）长春亚泰足球俱乐部张力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长春亚泰张力 国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍长春亚泰张力 国安的解答，让我们一起看看吧。

北京国安VS长春亚泰之间的对决结果怎么样？你怎么评价这场比赛？

2018年10月21日15:30，北京国安在首都工人体育场迎战长春亚泰队，全场比赛国安占据绝对优势，但只开花不结果，而长春亚泰队利用上半场45分钟仅有的一次射正，就攻破了国安城池。直到比赛最后一刻，替补登场的王寿挺手球送点，索里亚诺才读秒点射命中扳平比分。最终，北京中赫国安1-1勉强战平长春亚泰。

有意思的是，国安和亚泰之前分列点球榜第1名、第2名，本场比赛后，国安以7粒点球追平了亚泰的点球入球纪录！

本场比赛，长春亚泰队阵容不整，箭头人物伊哈洛、后卫于睿、孙捷均停赛，主教练陈金刚布置了死守反击的战术，排出双外援532阵型，谭龙、阿德里安任前锋、佩伊西诺维奇坐镇中后卫与国安周旋。

而北京国安中后卫姜涛回归，于大宝回到前场，索里亚诺顶替巴坎布出场，与比埃拉组成西班牙斗牛阵。主教练施密特排出的4321，几乎是最强阵容，足以看出他对比赛的重视！唯一缺陷是池忠国不在，拦截能力下降。

第45分钟，范晓冬左路突破国安后防，起球传中，谭龙头球摆渡到门前，张力拍马赶到，凌空扫射空门，攻入赛季首球！

此后任由国安狂攻，亚泰队筑好防线，守门员吴亚珂多次封堵了国安的射门，距离客胜国安仅一步之遥。

转折发生在第86分钟，佩伊西诺维奇受伤下场后，王寿挺替补登场后，防线压力骤增，亚泰队员不得不采取拖延战术。

而补时长达6分钟，双方战至100分钟，王寿挺的手球最终由索里亚诺罚入，国安侥幸地收获了一场主场平局！

本场过后，两支球队形势仍不容乐观。国安虽积49分仍排第4，但已落后山东鲁能2分，欲达成亚冠目标需力争足协杯冠军；长春亚泰队仅积31分，仍未完全保级。

联赛还有4轮，值得关注的是，两支点球队，谁能排名点球榜首？国安能追平2017年收获10粒点球的纪录吗？

我是【奔向地球d赛恩思】，敬请关注订阅，更多资讯，独特视角，为您解读。

中国足协对亚泰球员张力的不当行为进行禁赛和罚款的处罚，你对这结果满意吗？为什么？

处罚结果满意不满意并不重要，重要的是要还球员一个公道和给出一个合理的解释，避免以后再次发生此类事件。

张力事件处罚结果公布，中国足协认为长春亚泰球员张力没有种族歧视行为，但是他在比赛中情绪失控影响到了比赛的正常进行，险些酿成大的冲突，所以足协决定对他就行了停赛六场和罚款人民币4.2万元的处罚。

涉嫌种族歧视黑人的行为是非常严重的，如果黄种人被歧视往往都是不了了之或者像雷迪克那样出面随便解释一下就可以了，但是全世界都不敢公开歧视黑人。

我认为两名球员语言不通是爆发此次冲突的最重要原因，发生这件事其中多多少少也是有误会的存在。

希望张力以后在比赛中把控好自己的情绪，不要过于激动，以后也不要为队友抱打不平而和黑人球员发生冲突。更不能滥用自己仅知道的几个外语词汇去攻击对手。

通过这次事件我最难过的是国人对待张力的态度，诚然他有错，但是对他的骂声也是太过分了，我们也应该明白为什么张力会和登巴巴争论，他是看到队友因为登巴巴一个小小的动作险些受到重伤才会爆发去和登巴巴发生争执。

我们中国人在外国被歧视又会有哪个外国人会出面帮助中国人骂他们自己人呢？

有歧视我们的行为，外国人也只是会谴责一下自己人而已，然后不了了之，他们并不会辱骂歧视我们的自己人。

这个结果其实是一个蛮莫名其妙的处罚结果，但仔细一想的话还是会觉得这事情的结局基本就是这样了。中国足协在官网公布了对张力和登巴巴冲突的处罚结果，处罚内容是认定张力由于干扰比赛正常秩序，引起场面混乱，造成恶劣社会影响被停赛6场，罚款人民币4.2万元，而冲突事件中的另一名主角申花外援登巴巴则没有受到任何的处罚。

张力这个事件一开始之所以能得到这么多的关注，是因为其中牵涉一些关于种族歧视的问题，这也是申花包括登巴巴方面申诉的重点，但在中国足协最终的罚单中我们是没有见到类似的文字描述的，足协给出的处罚理由不过是干扰比赛进行，造成恶劣社会影响，那如果要以这个理由来处罚张力的话，是不是有些论据不足，毕竟在双方的冲突中，申花外援登巴巴也对张力进行了掐脖子的动作，同样引起了双方的冲突升级，那现在为何只罚张力不罚登巴巴呢，这是不是和判罚依据有互相矛盾的地方。

好吧，以上内容是你非要较真的话所可以列出的一些理由，我们毕竟都不是当事人，谁也不知道张力当时到底和登巴巴说了一些怎样的内容，那些登巴巴的反应推测出来的结论其实也不是特别有说服力。但你可以这样想，如果这件事情只是牵涉到普通的言语冲突，足协单方面处罚是不是不太合适，而如果这其中的确有一些类似于种族歧视的比较严重的话，那足协只处罚张力，不处罚登巴巴就有理可循了。但是你要开罚单总得给个理由吧，你要是直接在罚单上说张力涉及了种族歧视，那这个事情宣传出去对于整个中超联赛的形象都会造成很负面的影响，所以最后换一个理由单方面处罚既保留了联赛的脸面，也对问题进行了处理，还是比较符合足协的想法的。不管怎么样，希望类似的事件以后不要再在联赛中上演，包括我们的球迷之间也要杜绝种族歧视以及地域歧视的现象。

终于，沸沸扬扬的登巴巴种族歧视案，足协以干扰比赛正常秩序为由　张力被禁赛6场　罚4.2万而告终。足协认为根本没有种族歧视问题，因为1.没有直接证据能证明张力确实说了种族歧视的话，这对巴哥是绝对不利的。２.裁判就在两人附近，当场给了双方各一黄牌，说明了裁判当时没认为有歧视的问题　3.赛后双方各执一词，证据又不足的情况下，足协绝对倾向于没有歧视问题　4.此事影响很大，但影响越大，足协就越倾向于认为没有歧视问题，因为足协不想国内球员被扣种族歧视的帽子而影响中国足球的整体形象。只好找了个莫名其妙的说词来平息舆论。4一个巴掌拍不响，如果说干扰比赛，巴哥和张力都干扰了，没对巴哥进行处罚，应该是出于安抚的用意。多放6场假罚点钱，对张力也不是个事。足协很正式的走完过场后捧出了一盆稀泥。邪恶的ＰＳ：即使张力真说了歧视的话，因为当时很难取证，事后与俱乐部充分沟通后，也肯定会说没有歧视之意，只是互骂。不过咱们作为有色人种很少涉及种族歧视也是事实，加上男足的英语水平，更可能是交流不畅而引发的歧意，保密协议签的好，都闭嘴了。

国际上对于嘴上的语言涉及辱骂和种族歧视，一般比较重视证据。有通过读唇语，来定性的。

张力这个事件，显然是缺乏有效证据证明涉及种族歧视。那么单纯从法律上来说，确实没有达到可以处罚的依据。

那么，法律还有一个特征，就是合理推断。就是在没有证据的情况下，看双方的行为谁更加符合常理。比如说交通法中规定，在机动车和非机动车或者行人发生交通事故，且没有可以证明的情况下，判定机动车全责。尽管确实不合理，但是这个就是执行标准。

说白了，足协确实没有证据，但是推断是张力存在不适当言论，或者说在人品上登巴巴压倒张力，而登巴巴的失控行为和指控更加符合常理。

估计就是这样的推理，作出这样的处罚结果。

到此，以上就是小编对于长春亚泰张力 国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于长春亚泰张力 国安的2点解答对大家有用。