法国队世界杯视频（ / ）法国队世界杯视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国队世界杯视频的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法国队世界杯视频的解答，让我们一起看看吧。

法国队2018世界杯比分？

        法国队夺得2018年俄罗斯世界杯的冠军，下面咱们就回顾一下法国队的夺冠赛程：

2018年6月16日，小组赛第一轮，法国2:1澳大利亚。

2018年6月21日，小组赛第二轮，法国1:0秘鲁。

2018年6月26日，小组赛第三轮，法国0:0丹麦。

2018年6月30日，1／8决赛，法国4:3阿根廷。

2018年7月6日，1／4决赛，法国2:0乌拉圭。

2018年7月11日，半决赛，法国1:0比利时。

2018年7月15日，决赛，法国4:2克罗地亚。

法国队世界杯历年战绩？

法国队史第16次参加世界杯正赛。此前15次世界杯参赛之旅，法国在首场比赛中取得7胜3平5负的战绩，最近2届首战全部取胜。

1930年世界杯：法国4-1墨西哥

1934年世界杯：法国2-3奥地利

1938年世界杯：法国3-1比利时

1954年世界杯：法国0-1南斯拉夫

1958年世界杯：法国7-3巴拉圭

1966年世界杯：法国1-1墨西哥

1978年世界杯：法国1-2意大利

1982年世界杯：法国1-3英格兰

1986年世界杯：法国1-0加拿大

1998年世界杯：法国3-0南非

2002年世界杯：法国0-1塞内加尔

2006年世界杯：法国0-0瑞士

2010年世界杯：法国0-0乌拉圭

2014年世界杯：法国3-0洪都拉斯

2018年世界杯：法国2-1澳大利亚

法国历史上共参加了15次，缺席了1950年，1962年，1970年，1974年，1990年，1994年共6届世界杯。法国队在世界杯历史上夺得2次冠军，1次亚军，3次止步4强，2次止步8强，5次止步16强，2次止步32强。

法国队世界杯成绩汇总？

法国队世界杯常客，总共参加了18次世界杯，欧洲仅次于德国的20次，排第二名，其18次参赛共获得了3次冠军，5次亚军，6次8强，3次4强，最差的一次是2010南非世界杯小组未出线，这样的战绩在全球仅次于德国，巴西，意大利，排名第四位，妥妥的豪门球队。

法国队本届世界杯战绩？

法国队获得亚军。经过了120分钟的鏖战后，法国队与阿根廷队战成3-3平，两队在点球大战中分出了胜负，阿根廷队点球4罚全中，法国队4罚2中，最终阿根廷队笑到最后，球队时隔36年再度捧起大力神杯。本场比赛，梅西独中两元，迪马利亚破门，姆巴佩上演了帽子戏法。

世界杯决赛第17分钟，法国队执行任意球的时候，博格巴是否越位在先？

世界杯决赛的第一个进球，也引发了一系列的争议！假摔、越位、犯规等等说法不一。但是要我看的话，如果说第17分钟的进球要是存在争议，那也只能是该不该给格列兹曼任意球有争议，我认为他是假摔！但是，后面执行任意球的时候，法国队的博格巴真的没有越位！

我们看一下执行任意球的瞬间，球场上的情况：

从这一镜头看，格列兹曼触球的一瞬间，前场禁区的球员扭打一片，而确实有看到法国队的球员身位靠前，真的有越位的嫌疑，就连央视的解说也直言：法国队的博格巴有点越位的嫌疑···

但是事实是这样吗？我一直认为，世界杯比赛引入了视频裁判后，虽然对一些犯规、判点等判罚上颇多质疑，但是对于越位的把握还是十分精准，很少有遗漏的。

于是，我找到了比赛中的这样一帧关键截图，似乎情况就明朗了许多：

这样看来，法国队的博格巴和克罗地亚球员维达几乎处在同一位置，并且都有同时向身后移动的趋势，就从这一个镜头来看，既然很难分辨，裁判也大多数时候选择沉默，并不会举旗子。如果说这样还是很难分辨的话，我们再看一张图片：

我想，这个图出来之后，应该围绕博格巴越位应该没有质疑了，真的不越位！对方维达的左脚甚至还身在博格巴的身后呢，而就在此时，正是格列兹曼脚触碰球的一瞬间。

综上所述，单独就法国队第17分钟格里兹曼任意球破门这个动作来看，法国人显然没有越位，哪怕是个乌龙球，也是个好球。

但不得不提的是，如果时间往前倒退一分钟，就会发现，这个任意球就不该给法国人，应为几乎大家都一直公认了，格列兹曼涉嫌假摔。人家都没碰到他的时候，这家伙就倒地了···

这里是泉说体育，欢迎关注。

谢邀。比赛进行到第18分钟的时候，慢镜头显示，先是格里兹曼禁区倒地有假摔的嫌疑，接着是博格巴禁区越位了。

争论点一：格里兹曼有没有假摔？慢镜头显示格里兹曼在布罗佐维奇上抢之前，就已经有要倒的趋势了，如果布罗佐维奇确没有碰到格里兹曼，那他肯定是假摔；但是布罗佐维奇确实是碰到了格子，可以说格子合理运用了规则来假摔吧，其实这个球裁判不判，直接比赛继续就没后面的争议了。

争论点二：博格巴有没有干扰对手。国际足联特意对干扰对手进行解释：“干扰对手指的是通过明显阻挡对方视线或与对方争抢皮球来阻碍其踢球或阻止其触球”而博格巴确实起跳来争抢皮球，所以越位无疑。

欢迎大家前来讨论。

我前几天的文章质疑了决赛针对手球的判罚尺度，同一裁判，小组赛和决赛判罚尺度不同，如果尺度一样，肯定有一个是误判，决赛如果是正确的，那么小组赛明显漏判点球的裁判执法决赛合适吗？感兴趣的可以点下面链接去看看。

但是那篇文章并没有纠缠是否越位，因为觉得没有必要，不过看完中超的比赛，感觉有转机，所以一起探讨下。

这是当时的动图，从第一视角看有越位嫌疑，我加了条辅助线，因为视角的问题，辅助线是和小禁区线平行的。图看完了，越不越位不做探讨，因为根本没有必要。原因是以下2点。

1、转播角度有限，肯定没有视频裁判多，视频裁判都没说话，那么就是没有越位。

2、接下来是最重要的一点：

越位≠犯规。

队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件（即接门柱，横梁，或者对方身上的反弹球），不应判罚。

当然可以说，他争顶了，影响克罗地亚球员，遮挡了门将视线，他要不争顶曼朱基奇不会跳起等等等~

问题他是否对比赛产生影响，是由主裁判做判断，主裁判说没有，那就没有。即使争辩，也完全是公说公有理婆说婆有理的状态，毕竟这些都靠裁判主观判断。

转机

这两天热议的，因为进球前抢断犯规，鲁能进球在视频裁判提醒下被判无效。

那么因为假摔得到的前场任意球，导致的进球，是否也可以取消？

博格巴确实越位了，但是他没有犯规。所以这个球裁判的判罚没有问题，是好球。

这里面涉及三个概念，一个是越位（offside），一个是处于越位位置（in an offside position），一个是越位犯规（offside offence）。越位是个笼统的概念，处于越位位置，是构成越位犯规的先决条件。但并不是说处于越位位置的球员，就一定应该被判为（越位）犯规。还要看处于越位位置的队员是否：1，干扰了比赛；2，干扰了对方队员；3，从越位位置上获得利益。

如果处于越位位置的球员满足上述三个条件其中之一，才可被认定为犯规，才应该被吹罚。

再来看博格巴这个球。在任意球发出的一刹那，法国6号的位置貌似比克罗地亚倒数第二名防守队员（最后一名后卫）更为接近克罗地亚队球门线，也就是说，博格巴疑似处于越位位置。（从慢动作，我们还不能100%这样认定。）但如果博格巴真的处于越位位置，只有他实际参与了比赛，才可能被判罚。但是博格巴一没有触球（没有干扰比赛），而没有阻挡对方门将视线，也没有对曼朱基奇造成任何的影响（没有干扰对方队员），他也没有从越位位置上获得任何利益。综合来看，博格巴仅仅是处在了越位的位置上，但不构成越位犯规。这样看来，这个乌龙球的进球就应该算作有效，是个好球。

只是对这个任意球的判罚，外界充斥了一些争议。而通过慢动作回放观察，基本可以认定格列兹曼是依靠假摔赢得的这个为法国首开纪录的罚球区前任意球。

到此，以上就是小编对于法国队世界杯视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国队世界杯视频的5点解答对大家有用。