张路是国安（ / ）张路国安总经理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张路是国安的问题，于是小编就整理了5个相关介绍张路是国安的解答，让我们一起看看吧。

张路多高？

192cm。

张路，男，汉族，1951年出生于北京市，北京体育学院运动系毕业。中国资深足球节目评论员，曾任北京国安俱乐部副董事长，获意大利仁惠之星骑士勋章，张路是土生土长的北京人，他插队到了陕西，张路自小就继承了父亲的体育细胞，各项体育成绩都很好，最后还是父亲决定向足球方面发展

张路为什么不当教练？

每个人的追求不同，或许他并不想当教练，只想当一个解说员。再者，解说员只是对于一场比赛来进行分析，对球员的特点进行介绍而已。对于制定战术来说，并不是解说员的专行。这就和做菜一样，你知道一道菜要加什么材料好吃，要如何去做好吃，但是到你真的亲自做的时候就不行了。就是美食家与厨师的区别。也就是评论员与教练员的区别。

张路因为解说的缘故，研究更多的是队员特点以及每个球队的战术。并没有自己的一套战术理论。当不了教练。记得张路山东人，球员时位置是门将。可能理想就不是当教练，是当经理人家现在是国安副总了。过得很舒服。要是当教练，球迷喊完下课，经理让你下课，还不够那累的呢。当着官，说着球，过得多滋润。

前国安副总张路：“千万不要在小学搞校队，三年必死！”这个观点你同意吗？

张路称小学校园不应该出现校队，否则会挤占大部分学生的体育活动空间，所言极是，可是任何问题都要从两方面来理解，在小学校园绝大部分只有一个大操场的前提下，校队的出现确实会挤占大部分学生的踢球空间，而所谓天才的苗子并不一定会出现在校队，恰恰是那些没有活动空间的绝大部分被我们忽视了，毕竟校队即便有也只是三五十号人，与全校学生相比那也是个很小的数字，抓小而放大，显然得不偿失。

话说回来，上小学起码也是七岁靠上的年龄，这个时候谁的身体机能好，动作灵敏度高，协调性好，通过一两年甚至两三年的观察，作为校队教员的老师应该做到心中有数，三年级以后组建校队应该靠谱得多，毕竟参与校队的本身就是对学生的一种促进，对小学以后的继续深造和提高都是有好处的。

至于说普及不够，办赛报名参与者少，更是一个似是而非的话题，中国社会的特点，也可以说是一大优势就是人多，尤其目前二代政策爆棚，一些城市婴儿车为患，人口从来不是问题，参与更不是问题，问题只在于门槛，如果没有那么多条条框框，参与零门槛，即便有的学校没有校队，有兴趣的小学生或家长三五结伴报名参与也不是问题，而更多既有兴趣更具天赋的少年很可能就出自这里。

现在的问题是参与的门槛，门槛过高限制过多，那就不要怪没人参与，毕竟小学生包括学生家长，懂得这些条条框框的少，参赛通知也往往只下发少数特色学校，如此静悄悄，有区别的办赛，也就别怪参与者少了。

著名足球评论张路可以当中国足协主席吗？

很多时候，你的想法是好的，著名足球评论员张路也确实人品不错，讲解足球比赛也是非常的到位，非常的专业。但是，有些事情不是老百姓的想法就能够解决问题的，尤其是你说的中国足协主席这样的位置，也算是一个比较烫手的山芋，谁坐这个位置都难坐的踏实。因为中国足球经过多年的改革，问题繁多。想要解决可不是一日之功。还有的就是一个很明显的现状，就是有的位置就像是丫鬟一样，你当得了这个家，有时候你还真做不了这个主。遇到这样的情况，想轻易解决一个问题，是需要非常繁琐的手续的，等到你真正去处理的时候，黄花菜都凉了，所以别去操这个心，体育总局安排谁就是谁了，我们这些球迷就看这个人是不是换汤不换药，还是真有两把刷子，能给广大的球迷一个惊喜，如果有惊喜我就欢喜一些，至于能欢喜多久我们就拭目以待了！呵呵，把自己的生活安排好是最关键。

完全可以，首先是足球运动员出身，资历深，其次长年在足球圈内对这一领域非常了解，再者经常对世界足坛的重要比赛进行点评，熟悉足球技战术的发展与方向，所以说张路属内行且长期工作在管理层面应该适合足协主席这一职位！

张路当主席肯定比现任及所有前任主席强，首先他是足球运动员出身，在体制内工作过（体科所）有文化、有学识同时也在企业（国安）干过老总，不管是否成功肯定比前任干的好👍

足球运动员有那一位是上港俱乐部青训出品（十六岁以下在上港）算？

看了题主的资料 是恒大球迷吧 这种问题其实有啥可问的 首先我是国安球迷 从外人的角度看 上港收购了根宝的东亚 现在场上很多原东亚的人，而且请关注一下收购的时间点 2014年11月 距今6年不到 当初恒大球迷说的进入时间晚 没有青训很正常 怎么现在到问上港了呢？而且好歹上港目前主力阵容里还有原东亚的人 还出了个武磊 恒大现在阵容里还有当初收购广药时的人吗？其实这事儿吧 除了鲁能 别的球迷谁也别说谁 国安同样现在没有几个自己青训的人 张稀哲算一个 侯森算一个 其他貌似也没了 自从收购了威客瑞以后国安也无青训了 恒大球迷还是别挑事儿了 关注好自家青训 某一天全国球队很多人都是恒大出来的 那才是硬道理

恒大2010年2月收购广药，至今十个赛季。

上港2014年10月收购东亚，至今五个赛季。

先来破个题。

按楼主的标准第一个是"出品"。

既然出品，那自然得是成品。那么应该是能在一线队打上比赛，不要求主力，至少得是个用得上的替补。

就以每个赛季中超出场5次以上，场均20分钟以上为衡量指标。

第二个标准是16岁即在队中。

上港是14年入主，那么2014年的时候16岁，应该是97/98这批球员。

那么上港符合这个标准的有：

⑴雷文杰(97/01)，18赛季出场13次/305分钟/场均23分钟。

⑵魏震(97/2)，19赛季出场19次/1311分钟/场均69分钟。

⑶胡靖航(97/3)，17赛季(建业)出场27次/2037分钟/场均75分钟。

⑷陈彬彬(98/6)，19赛季出场18次/1006分钟/场均56分钟。

⑸陈威(98/2)，19年国奥主力门将。

我对恒大不怎么熟悉，不过看得出题主是恒大的拥趸，对恒大应该是了如指掌。

就请题主也按自己这个标准，列一列恒大符合条件的球员，大家比较一下如何？

上港本来就是这几年整队批发地挖，何来青训？说实话这几年那个队不挖，人家挖十个你挖了九个，就可以大声说人家不正常，自己的就是正常转会，人家的就是挖。整天胡搅蛮缠这些有什么意义，自己撸起袖子加油干才是正道。

中国足球青训差主要有三个方面：一是体能差；二是基本功差；三是职业素养差。

体能方面：中国的家庭都把孩子当成宝贝，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了。从小娇生惯养，好吃的好用的都是孩子的，严重缺乏吃苦精神和顽强的毅力。所以训练量不足，达不到体能要求，赛场上不是腿抽筋就是跑不动，甚至出现散步哥、躲球哥。同样的热身对手，韩国赢了对手，而我们却被对手狂虐。难道差距还不明显？韩国只所以能赢，跑动距离大于对手也是一个重要原因。前几年中国足协的体测也取消了，没有身体哪有对抗？国内球员都是同样的身体与技术，中超赛场看不出什么，一旦在国际上比赛，好劣立判。

基本功方面：可以说中国球员基本上没有基本功，球性不熟，盘带技术粗糙，过不了人，突破不犀利，传球不到位，射门打高炮，特别是射术成了中国球员最大的软胁。本身黄皮肤爆发力不行，再没有细腻的技术，在国际赛场还不被打成筛子？没个人技术作支撑，再好的战术也白搭，就是请来了战术大师里皮，在世预赛上还是逃不出折戟沉沙的命运。

职业素养方面：国人素质如何大家心知肚明，中国球员谈不上什么职业素养，球技稍好点就耍大牌，当球霸，挤对教练，挤对更优秀的队友，为了钱不择手段。挣了钱就开公司，做餐饮，心思二用，哪还能把精力用在球场，更有泡妞包小姐，吸毒，赌球，没有什么荣耻了，哪里还有什么国家荣誉？

此三个问题不解决，中国足球难有出头之日。

到此，以上就是小编对于张路是国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于张路是国安的5点解答对大家有用。