泰达比分（ / ）泰达足球比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达比分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍泰达比分的解答，让我们一起看看吧。

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

VAR本身就是一个辅助的系统，在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据，一旦涉及到模棱两可、模糊的情况，最终还是得依靠主裁判现场做出判断，当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议，因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛，所以才会不断出现争议判罚。

在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时，泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球，但主裁判在观看VAR系统后，判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。

VAR划线的画面中，我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置，肉眼根本无法判断谁在最后面，因此这个吹罚也引起了一些争议。

引进VAR是为了减少赛场上的争议，但本赛季已经发生了多次争议判罚，有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚，那么这些设备的意义在哪里？可以预见的是随着中超赛季的深入，类似争议的判罚还会越来越多。

昨天晚上率先进行的一场中超第9轮的比赛，天津泰达主场1-1上海申花。不过，在本场比赛的最后时段，天津泰达U23小将谢维军门前补射完成绝杀。但是，在VAR视频介入的情况下，去年刚刚获得中超金哨奖的张雷，吹罚进球无效！可是，根据视频回放来看，这并不是一个越位球。不得不说，上海申花逃脱一劫，VAR视频再次立功！

本场比赛，双方一度战成了1-1的比分，在下半场进行到第第84分钟的时候，阿奇姆彭接到队友分球后推进到了禁区之内，随后他完成了一脚横传，拍马赶到的U23小将谢维军在接到买提江的做球后推射入网，讲场上的比分改写2-1。正当所有人都认为，这是天津泰达对上海申花完成绝杀的时候，VAR视频助理裁判却介入了！

并且，客场作战的上海申花球员，为了不输球，他们的做法想显然有些可耻！在被对方打进1球完成比分反超之后，上海申花的多名球员前来找主裁判张雷进行理论，他们纷纷表示在谢维军进球之前，阿奇姆彭处于越位的位置，在上海申花无理取闹之下，去年刚刚获得中超金哨奖的张雷，请求VAR视频助理裁判介入。

当张雷跑到场边观看视频回放之后，他一开始无法确定，还专门叫来边裁一起观看，最终，吹罚进球无效。可是，根据慢镜头回放，阿奇姆彭并不处在越位的位置。尽管从视频回放的画出来的越位线，阿奇姆彭的身体稍微出来一点点，却并不是有效触球的部位，应该是胳膊或者肩膀而已。可以说，上海申花逃过一劫，多亏了VAR视频，以及中超金哨张雷。当然了，在我个人看来，VAR视频的介入的出发点是避免误判，结果正是在VAR视频介入之下出现了误判，真是可笑至极！

一胜难求！天津德比战，天海1-1战平泰达，遭遇5轮不胜，你怎么评价？

谢谢您的邀请！4月13日中超联赛第5轮之天津德比，双方闷战90分钟最后打成1-1平。这场比赛赛前炒得火热，泰达那个“我们是津门虎”的海报，更是让自已出足了风头。但纵观整场比赛，双方的表现就像比分一样，没有老虎，都只是猫。要这场比赛，主要从双方的主帅的战术执行来进行就非常明朗了。

第一、盲目自大， 施蒂利克战术失误。此前4战，泰达2胜2负积6分，排到了中超积分榜前几名，一下子把自已的心气窜上来了，忘记了自已上赛季最后一轮才保级成功的身份，结果是自已给自已挖了个坑。

如果打得聪明一点，泰达应该取胜。但战术的失败，将可能的3分变成了1分。这个责任，主帅施蒂利克要承担大部分。而正因为战术安排上的错误，直接导致球队自视过高，打得过急，一开始就锰攻，不管有没有机会都盲目射门，白白浪费了很多机会。而在对方的密集防守面前，泰达也显得办法不多。

从之前取胜的几场比赛来看，泰达真正的威胁包括进球，基本上都是来自反击。比如首战2-3苏宁那两个进球，先是赵宏略传中造莫莱塔乌龙，第二个进球来自乔纳森反击中在对方数名球员的围追堵截之下打进。

4-3击败富力取得赛季首胜之战，这个特点就更明显了。买提江传中变成进球，第二个进球是阿奇姆彭带球杀入禁区吸引了对方的全部防守力量，结果他一个倒三角回传，后面的谢维军打了个空门得手。而乔纳林和阿奇姆彭的进球，除了自身能力以及富力的防守水平确实太差之外，同样来自球队的反击战术。第4轮2-1击败一方，两个进球都是乔纳森在反击的运动战中取得。

这说明什么问题呢？说明泰达并不是强队，或者说目前还不是强队。只有放平心态、摆正位置，坚持打防守反击，才是最适合自已的打法。但施帅显然被两连胜冲昏了头脑，一开始就摆出一副猛攻对手的架势，并将这个错误的战术思维进行到底。其结果，就是“阿森纳”屡屡陷入对手的“人海战术”重重包围之中。而一旦打不出反击，突不进对方30米区域，外援的威力基本丧失。大禁区外的数次远射，根本构不成对对方大门的威胁。而上半时结束前，乔纳森接瓦格纳的横传差点破门，正是来自球队的快速反击，只是乔纳森将球打偏了。

而下半场，泰达由惠家康替下U23小将谢维军，加强进攻的意图非常明显。主场作战又比分落后，这种安排可以理解。但连着几波攻击未果后，球队的士气和自信、体能都降了下来。至于第62分钟打进扳平一球。不过，这时候比赛已经进行了2/3的时间，并且刚刚扳平比分，强攻似乎才是正确的选择。也就是说，如果不是战术错误，而是继续采取稳定反击，先示弱，到下半场再改变比赛节奏，利用3名外援冲击对手，打一个措手不及，完全有可能嬴下比赛。

第二、战术保守，天海再为沈祥福的失误买单。与施蒂利克的冒进相比，沈祥福显然同样犯了战术上的错误，只是他犯的错误是战术保守。

如果说中超首战0-3客场输恒大，完全是实力不如对手，输球在情理之中。但次战1-2负深圳，则完全是一场经典的、教科书式的战术错误所致。全场绝大部分时间领先（第2分钟首先进球），却在第62分钟就换下进球功臣雷纳尔迪尼奥，第86分钟又换下另一名锋线杀手阿兰。结果，没有了进攻，等于老虎没有了牙齿，最后时间天海被对手压着狂攻而毫无还手之力。第90分钟犯规送点，比赛结束前的读秒时间再失一球，竟然被对手生生逆转！

没想到，沈指导竟然再次踏进同一条河流，错误的战术再次重演，结果是悲剧再现。同样是首先取得进球，阿兰第38分钟反越位成功、在对方4、5名球员的围追之下打进一记非常漂亮的进球。但在第62分钟，防守失误被对手打进扳平一球。这个失球虽然源于权敬源的不慎乌龙助攻，但天海的防守也出现了失误，后防防守失位、漏人。天海这个失误，有点像富力与申花之战中打进的第一球，对方防守球员冒顶，扎哈维一边观察来球一边后退以拉开与防守球员的距离然后头球得手。

但这个失球，让保平的思想再次在沈指导的思想中上据上风。第72分钟同时撤下雷纳尔迪尼奥和杨旭，前场只留下阿兰一个反击点。如果说要防守，换下杨旭其实是可以理解的，毕竟打反击他没有速度。但还是选择与深圳之战那样撤下雷纳洋迪尼奥，真的令人费解。并且这也可能在雷纳尔迪尼奥心里留下一个阴影，自已只能打6、70分钟，并且只是主教练轮换的对象，这绝对是一个非常可怕的后果。同时，这种换人，明白无误地告诉对手，自已要防守了、保平了，你来攻吧。虽然泰达最终也没有再进球，但这只是一个侥幸。并且，更可怕的后果摆在眼前：5战不胜之后，迎接天海的将是什么呢？

看看赛程，第6轮主场对阵卫冕冠军上港、第7轮作客难缠的申花、第8轮主场迎战近来风头强劲的斯威、第9轮主场对阵扎哈维领衔的富力、第10轮作客国安。这5场比赛，天海又有哪一场有把握能拿下的呢？搞不好，5战5败、1分未得，从而重返积分榜倒数第一。

第三、场面火爆乃双方心态失衡表现。这场德比大战，给人留下的另一个印象就是犯规多、严重犯规多。

特别是开场不久王永珀对谢维军的一记侧后飞铲，虽然没有铲到人，但动作非常危险。最令人争议的判罚来自郑凯木将杨旭铲倒，后者的报复性踢人，却双双只有一个口头警告。而王永珀在一次被对手犯规之后，对着主裁判喋喋不休地指手划脚说着什么，也令人印象深刻。在这种相对宽松的判罚环境下，王永珀、郑达伦各有一次将买提江铲飞。这种大戏，一直延续到伤停补时阶段，最终双方忍无可忍、无法控制，爆发了大规模冲突，场面十分混乱。主裁判马日奇连出3张黄牌才堪堪了事。

这只能说是双方对所谓的德比战的错误思想认识导致心态失衡，更是双方主教练错误的战术思想造成。不过，这种火爆，只能说是一个插曲，而不是这场比赛的主题。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于泰达比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达比分的2点解答对大家有用。