大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c罗中锋的问题,于是小编就整理了4个相关介绍c罗中锋的解答,让我们一起看看吧。
在C罗的职业生涯,主要踢的是边锋和中锋2个位置。
生涯初期,C罗主要是踢边锋位置,凭借着风驰电掣的速度、精湛的过人技术,C罗总能够长途奔袭,快速杀入对方禁区,而且C罗左右脚带球过人都非常娴熟
此题答案:罗纳尔多
具体分析:罗纳尔多是历史上最好的技术型中锋,在禁区外,罗纳尔多可以轻松地连续突破,一旦杀入禁区,又能展示各种破门方式,其最大的特点在于门前的灵感和把握战机的能力。罗纳尔多无论在俱乐部还是国家队都进球如麻,是球队最锋利的矛,是球队进球的保障。
罗纳尔多。
中锋排名第1。出道时便被人称为“外星人”,他站在中锋位置,但却不是单纯的饼锋,自己创造机会能力非常之强,经常有连过数人一条龙进球,可以是说是最完美的中锋,健康的罗纳尔多是没有人能阻挡的。拿下两个世界杯,
梅西踢中场?也就这两年巴萨球迷自吹自擂罢了,别搞笑。你见过哪个中场每场射门次数最多?也就小白老了,没人了,才把梅西位置放的位置“貌似”靠后些。
为什么说“貌似”呢?因为梅西人称“散步帝”,一个球队如果有一个中场真能做到散步这点,这个球队几乎可以说没得救了。
当然,个人言论都是废话,我们来看数据,来看看欧足联年度最佳阵容:
①入选大名单次数最多:C罗、14次(2004-2017),其中7次作为中场,7次作为前锋
②入选大名单次数最多的中场:伊涅斯塔、7次(2008-2012、2015-2016),杰拉德、7次(2001、2004-2009),罗本、7次(2004-2005、2008、2010-2011、2013-2014),C罗(2004-2010)
③入选大名单次数最多的前锋:梅西、11次(2006-2017)
④入选最佳阵容次数最多的球员:C罗、12次(2004、2007-2017),其中5次作为中场,7次作为前锋。
⑤作为前锋入选最佳阵容次数最多的球员:梅西、9次(2008-2012、2014-2017)
当然,这些数据很常见,百度都有,至于为什么有的人选择睁眼瞎呢?我不知道,毕竟可能是被洗脑的,也有可能确实瞎。
C罗不完全是中锋球员,C罗在曼联的时候就是以边锋的位置出现的,那个时候的C罗同样是进球机器,对于进球效率来说,C罗在联赛的进球效率其实要比梅西强一些的,而在欧冠赛场梅西又比C罗多进那么几个球,所以总体来说C罗的效率其实并不逊色于梅西,至于为什么经常拿这两位来作比较,我想是因为在当今这个时代的球坛中也只有这两位能称得上球王的名号了吧。
要知道C罗在西甲那么大竞争压力下代表皇马出战438场比赛打进了450粒进球,这个记录代表着C罗绝对是个进球机器,作为现在足球界领袖一样的人物,C罗是一个人能把葡萄牙变成欧洲杯冠军的男人,是能为皇马在五年内拿到四次欧冠的球王,而他的对手梅西在西甲联赛出场414场攻入383粒进球,进球数量看上去没有C罗高,但是梅西的进球却被国际足联当做是最具观赏性的进球,梅西的动作非常灵活多变,速度也是非常之快,要是单说过人,梅西绝对是当今世界的唯一球王。
C罗在任何球队下限都是非常高的,虽然上线也许没有梅西来得那么高,但是梅西在其他球队的下限却是要低很多,只有在巴萨的时候梅西的实力才能体现出来,所以我认为梅西其实只是一个体系的名称,这个体系只使用于巴萨,梅西个人只是作为这个所谓梅西体系的一个重要核心而存在,所以梅西更像是一个体系,而C罗就不一样了,C罗自己就是一把尖刀,无论在谁手上都是无比的锋利,只要有人拿起这把刀,他都具有毁灭性的威力。
在说过人实力,梅西与C罗风格完全不一样,梅西大多是依靠个人能力以及队友的配合,打穿对方的铁桶防线取得进球,而C罗则是依靠着奔跑的速度进行防守反击,在多方没有把防线回收时,大对方一个措手不及,梅西带球过人的次数明显也要比C罗来得多,不过现在因为梅西年纪的问题感觉技术在慢慢下降,而C罗因为自律性非常好,也非常努力,现在的身体状态依然保持得相当出色,所以C罗有望在梅西退役后称霸球场。
总体来说他们两个不是在同一时代还真没得比较,但是现在的双骄时代如果少了任何一方,相信另一方也会没有了干劲,因为在他们彼此心中早已把对方当做是唯一的对手,唯一的知己吧!!!
题主说出“C罗这样一个中锋,进球和助攻效率逊于影锋和中场的梅西吗”的话题,咱们先不说谁进球助攻效率高的话题,就说题主说的“C罗中锋梅西中场”,这说法本来就有争议。C罗是善于抢点,但并不等于C罗一直都是中锋,实际上,C罗在足球生涯大部分时候,都是打边锋位置,后来才成为前场自由人。同样,梅西也是边锋出身,但不等于梅西没有打过中锋,实际上,梅西在巴塞罗那“宇宙队”时期,就是打433阵型的中锋位置,包括2012年年度91球神迹,梅西也是在中锋位置上完成的。题主故意强调C罗中锋,梅西是中场,就是想得出结论,说C罗跟中场球员比进球率,如果C罗进球率更高,题主会说中锋跟中场比进球,如果是梅西进球率更高,题主会说中锋进球率怎么不如中场?反正这样最能挑起话题,对此,你怎么看?
呵呵呵 还中锋,挑事前先做做功课!从曼联时期开始就一直是边锋球员,但是开火权比一般中锋还高而已。全队喂他一个人!射门员称号不是白给的。背锅侠本泽马也不是白叫的,这个才是中锋。反而梅西这些年从出道的右边锋到后来的影锋,近几年真的就是个中场球员角色!却连续几个赛季以中场球员身份拿欧洲金靴!毕竟喂了队友那么多饼(吐掉的更多)。反正当下足坛既要和前锋比进球又要和中场比组织盘带过人还都不落下风的也只有梅西了!难道还要跟后卫比防守抢断?
虽然巴塞罗那和阿根廷百分八九十的前场进攻都是梅西发起的并且他还是欧洲金靴。评价他是前场发动机或是球队终结者都不太确切。应该是兼而有之。应该是个前场自由人的角色。发起进攻是个创造力十足却不能量化的指标。而看球的大多不懂球。为了要赚大多数球迷的钱只能用大家都一目了然的进球指标去评价球员。
C罗和梅西都踢了十几年球了。在这十几年里两个人的位置都有变化。适不适合什么阵型,看当时的表现就一目了然。
首先,梅西出道边锋靠前位置。由于突破能力强,也承担了一部分伪前锋的角色。可以说这个位置是梅西成名的位置。小罗退役后,梅西更多的承担起前场串联的任务,而此时的梅西自然有比较大的自由度,可中路配合前突,也可锋线跑位接球,甚至可以做一个纯正的前锋,完成年度91球。随着哈维小白相继离去,梅西的位置再度后撤,之前的位置交给了登贝莱,哈维和小白留下的中场组织任务由梅西来完成,中场直到现在还处于磨合尝试阶段,库鸟的位置并没有稳定。不过梅西的组织串联还是卓有成效。一个球队最怕的就是中后场框架变动,梅西做到了最好,将阵容磨合带来的负面效果降到了最低。
C罗出道里斯本,04欧洲杯后来到曼联,位置是边锋靠前和梅西出道时位置相似,经常内切中路参与中路的串联进攻。和梅西一样,需要强大的中场传切配合。转会皇马后,C罗更多的是往中路靠拢,和梅西第二阶段的位置一样,承担起中前场的组织串联,这个位置需要一定时间的磨合,经过了四年的磨合,仍然成绩惨淡。C罗改打纯中锋,相应的国家队位置也做出了改变。
事实证明,梅西可以打后腰之前的任何位置。C罗只能打站桩式中锋。梅西可以做体系的核心,C罗没有这个能力,他控球出球突破盘带比孙兴民还不如。他只能依赖体系,对体系的要求也很高。对不需要站桩中锋打法的球队,比如曼城,他豪无作用。
C罗打单纯中锋才有威力,可是更多的射门选择是大力出奇迹,但是也从来没有达到梅西唯一一年打中锋的成就。梅西后撤到中场也可以成为最佳射手,助攻王。至于突破过人造成队友无人防守,传威胁球(梅西的威胁球可不是横扫中路那种看运气的传球)能力更是无人能出其右。这么说吧,世界足坛去掉队友喂饼,去掉点球,就是梅西一直打中场不打前锋,靠纯个人能力得分做一个统计的话,梅西会甩C罗不知道几条街了!
到此,以上就是小编对于c罗中锋的问题就介绍到这了,希望介绍关于c罗中锋的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女篮联赛半决赛结...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于尤文图前教练的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超内援的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意甲冬季转会评分...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于切尔西VS纽卡斯...