足协杯国安对上港 点球（ / ）国安对上港足协杯第二回合时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯国安对上港 点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯国安对上港 点球的解答，让我们一起看看吧。

国安点球大战进行中，全场国安远征军高喊门将郭全博，上港球迷鸦雀无声，你怎么看？

罚点球，我喜欢看球员的表情，严肃认真轻松，都可以看出端倪来。看了这场的直播，点球大战的时候，上港球迷都咬着嘴唇，一副很紧张的样子，上港球员也是一脸的严肃。国安球迷却在看台上又唱又跳，好像一点都不担心，国安球员也很放松，一脸的自信，韦世豪罚之前还跟颜骏凌聊了两句，小郭站在球门线上还在笑。很喜欢今年的国安，不管领先落后，顺境困境，都是很自信，一副谁也不怵的样子，国安加油！上港也不要气馁，专心联赛，拿冠军！

当时我也留意到电视转播的相关画面了。

在国安与上港一战中，国安球迷在球队点球大战之前齐声高喊“郭全博”。还不断给国安全队加油打气。其实在这场京沪大战常规90分钟比赛终场前，国安球迷也是没有放弃为国安加油打气。在赛后国安球员谢场时，很多御林军拥趸还流下了激动的眼泪。

但与此同时，在点球大战开始前，镜头给到看台上的上港球迷，很大一部分都懒散的瘫坐在座位上。有的悠哉的扇扇子，有的还撩起上衣纳凉，好像在等待消夏晚会开始。

虽然上港也不乏一些成规模的球迷团体，但是比起俱乐部和球队文化在中国足坛首屈一指的申花和国安，上港这个中超小学生在球队文化建设，以及球迷文化塑造方面还欠缺时间去积淀一些底蕴。

当然，球队文化打造需要俱乐部、球迷等方面一道努力，慢慢通过时间去积累。但是在上海足球圈，申花文化已经注入到几代上海球迷的血液当中，成为了沪上文化的一部分。这样的上海足球圈现实状况，给上港球迷文化的打造带来了很大的难度。

上港2-0捧得超级杯，武磊师兄弟齐进球，国安输球原因是后防不稳的老毛病吗？

本场比赛，施密特在后卫线上的用人值得商榷。

李磊、姜涛分居左右，基本是上赛季的正常排阵（李磊不受伤的情况下），中卫很明显不是专业人干专业事，队长于大宝和后腰吕鹏两位老将担纲。于大宝是前锋出身，上赛季因为队内中前场人才济济，后来大宝被施密特委身中后卫位置，表现尚可，看来于大宝要终老于此了。后腰吕鹏上赛季仅有6次出场机会，当时因为缺人，联赛第25轮做为中后卫首发，获得了施密特的再次信任，之前的首发是首轮和鲁能的比赛欠佳（被打入冷宫）。不明白施密特缘何放着于洋、雷腾龙甚至张瑀这种正牌中后卫不用，之前于洋还入选了亚洲杯的国家队，难道有伤病？不得而知!实在不行，派上韩国的带刀后卫金玟哉，最起码卫线上有能压住阵脚的角吧，中前场少上一个外援还是值当的。

上赛季，国安就在豆腐渣的后防上吃尽了苦头，屋漏偏逢连阴天，后卫线上伤病扎堆，用人之时捉襟见肘，所以国安纵然一度领跑联赛，终归短板及状态起伏最终下滑到第四。

其实施密特也是优秀教练，不必我等嘈杂。超级杯兴许还是在检验阵容，毕竟本赛季手中的牌更多，金玟哉、于洋、雷腾龙，边卫还有随后的李可，国安后防线肯定会改观和加强。联赛马上开打，我们可以在后续中观察，国安本赛季也是冲着冠军发力的。

19赛季超级杯国安0：2不敌上港丢失新赛季第一座冠军奖杯，整场比赛国安得势不得分国安在控球率、射门次数、危险性进攻次数上均远高于对手，输掉比赛主要原因有三点：
战术死板进攻套路被对手摸透

本场比赛国安延续了上赛季最常用的进攻套路-专注于中路进攻，上赛季上港与国安有过4次交手在熟悉的对手的战术打法后防守起来难度并不大，这就是上半场国安迟迟打不开局面的主要原因。久攻不下付出的的代价便是球员的体能，下半场国安球员状态率先下滑，第二粒丢球便是很好的体现，球员反应速度明显更不上对手的节奏。

换人调整不理想

经过了上半场的鏖战后施密特并没有意识到球队的短板所在，连丢两球后才被动选择换上归化侯永永，侯永永上场后并没有给球队的进攻端带来改变，甚至可以说这是一次无效换人调整，新援仍需与球队不断的磨合增加默契。王子铭的上场更是如此，第86分钟换上王子铭对于结果已经无关紧要。

防守并不是单纯的依靠人数

上半场国安重点展示三板斧战术上港一度只能后撤防守，国安后防漏洞并无显现，下半场双方来往增加后国安的后防顽疾开始出现，从几次防守组织看国安希望通过人数优势压过对手可惜未能如愿，防守球员盯人不紧、补位不及时造成了5分钟内丢失两球，个人认为这两粒进球并不复杂国安主要还是输给了自己。

看完这场比赛开始为国安的亚冠之旅捏了把汗，好在亚冠金玟哉可以上场或许会有一定的改观！

进入补时奥斯卡表示对裁判不满 裁判张雷全场反吹 最后甚至不想让上港换U23 奥斯卡不惜犯规造成死球才完成换人 不然张雷直接吹完比赛 上港U23人数不够违规判负！张雷未能得逞给奥斯卡黄牌以泄私愤 补时三分钟延长到了94分44秒 奥斯卡摒了全场 最后才对裁判不满话多了几句。视频裁判顾春含上半场还想判上港点球 实在找不到下手机会这才作罢。

这场裁判给本赛季上港的比赛定下基调 上港的对手已经不是恒大球队 而是恒大裁判！不只是恒大御用裁判傅明艾堃顾春含 甚至还有张雷这样的裁判 奥斯卡脑子多好[赞] 马上就感觉到了！奥斯卡表示 哪怕裁判围攻球队 巴西大腿一定全力维护足球的尊严！

这里也表扬一下国安 国安和上港一起奉献了一场精彩比赛 国安的表现没有问题 新赛季国安和上港带了好头 精力都用在比赛上 观众非常满意 这种输赢大家不用太计较 球员有球踢观众有球看可以了[撒花][撒花][撒花] 有劲儿就去痛斩恒大 上港和国安会给中超带个头！[加油][加油][加油]

2月23日晚，2019“开年第一赛”超级杯落下帷幕，新科中超霸主上海上港延续辉煌，以2-0战胜北京国安夺得冠军，这也是上港队史首个超级杯冠军。

上半场，北京国安是场面上的主导者，控球率一度高达67%，传球次数也比上港高出不少，然而久攻不下加之颜骏凌高接抵挡，国安未能改变比分。下半场，国安的进攻思路渐渐僵化，反倒是上港借势扛起进攻大旗，在62-66分钟内连进两球，并将比分保持到终场。

国安的两个丢球，和防守队员的站位有很大问题。第一球，众多国安球员聚集在本方左路，忽略了右侧王燊超的插上；第二球，吕文君在禁区弧顶处嗅得进球良机，奥斯卡巧妙漏球给他，因此有了这脚打门。总之，国安的盯人防守显得过于死板，这场比赛也为他们提供了经验教训，需要球员和教练组好好总结。

您认为本场比赛上港获胜的最大功臣是谁？欢迎在评论区留下您的看法！

谢谢您的邀请！国安的两个丢球，表面上看来确实与后防不稳的国安老毛病有关。第65分钟，一直被动的上港在中场拦截成功，球传到国安的右肋。在国安右后卫尚未回防到位的情况下，王燊超高速插上拿球面对守门员推射远角得分。5分钟不到，又是王燊超，又是在国安的右肋位置，送球到国安禁区，越位位置的奥斯卡反方向走且让过皮球，吕文君杀入禁区又是打远角再下一城，2-0，上港奠定胜局。

场上形势一直占优，却被对手连下两城，为什么会出现这种情况？国安输球的主要原因是什么？

第一、国安防守体系出了问题。第一个失球，看似姜涛回防不及时，有失位之嫌。但王燊超插上助攻，国安右边前卫或者负责右路防守的其他球员呢，为什么没有提前盯防或者一直跟着？另一方面，第一个失球源自蔡惠康在中场的拦截尔后传球，这失球以及回追的责任，应该在后腰的奥古斯托和池忠国，但他们同样没有尽到责任。

正是这一连串的失误以及失责，王燊超竟然能够助攻上前，在国安的后防区域寻得大遍无人防守地带，并从容起脚射门。

第二个失球，上港同样主打国安的右路，人多腿杂之际，又是王燊超助攻上前，还是在国安大禁区右上角外侧地带从容起脚，球速并不快，禁区中双方人数也不少。但可能是处于越位位置的奥斯卡晃了国安防守球员。谁也没想到吕文君一路杀入，瞬间穿越所有球员截得皮球轻松起脚。

这球同样源自国安盯人不紧、防守失位的毛病。如果说，第一个失球是因为压得太上、回防不及，尚可理解。第二个失球，上港正是进球后士气瞬间高涨之际，再次猛攻国安的右路，竟然还是没人负责盯防王燊超，这个责任是谁的？于大宝作为场上队长，他是否起到了队长应有的责任、还是根本就是比别人多戴一个袖标而已？感觉国安的整个防守体系，从中场开始就有问题，没有了以往那种就地抢截、就地拦防、就地进攻的战术。后卫线更是缺乏相互补位、相互呼应。仅从后卫线而言，国安比上港差得远了。

一场比赛，前后5分钟不到，同一个位置出现同样的两次错误，除了球员的责任之外，主教练施密特也逃脱不了关系。

第二、国安的心态问题。对手少了主力前锋、上半场机会多多、压着对手猛攻……所有这些优势，都让国安将士充满了优越感，信心满得爆棚。除了姜涛数度出错，国安所有人似乎都过于放松。甚至为了追求短传小配合，前场大好的机会都不出球，一定要2人、或2、3人之间互相倒球。特别是池忠国，亚洲杯回来后的首战，感觉他的自信心空前高涨，再不是当初那个只知道防守拦截抢断的“蓝领”了，而一门心思干起了控球、盘球之类“白领”们干的事情。他所负责的中场拦截多次出错，防不住、拿球被断、延误战机。

而中场在玩球，前锋在等球。巴坎布这场比赛打得非常郁闷，原因是他拿到球的机会极少，特别是下半场。中场无论是谁，球到自已脚下后必定带几步、倒几脚。除了张稀哲和奥古斯托偶有一次直传，整个国安就是在玩小战术。而短传加小配合之一的突然直传，正是国安撕破对手防线的拿手好戏。但这种情况很少见，前场的巴坎布就成了个多余的人。虽然他一个人带着上港5名防守队员，但国安其他进攻球员并没有因此获益。这个战术上的责任，主要在主教练施密特。

到此，以上就是小编对于足协杯国安对上港 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯国安对上港 点球的2点解答对大家有用。