中超踢点球（ / ）中超争议点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超踢点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超踢点球的解答，让我们一起看看吧。

中超联赛0比0还点数吗？

在中超联赛中，比赛的胜平负并不是唯一的考核标准，因为球员和球队在比赛中的表现也会影响他们的评分和排名。因此，即使比赛以0比0平局结束，球员和球队的表现仍然会被评分和排名。当然，得分是根据球员在比赛中的表现，比如传球，进攻和防守，以及球员的综合能力而得出的。

这意味着，即使比赛没有进球，球员仍可以展示他们的技能和综合能力，并从中获得得分。

因此，即使比分是0比0，球员和球队仍可以赢得点数。

在中超联赛中，如果比赛以0比0结束，那么不会进行点球决胜负。在正规的足球比赛中，如果双方在90分钟的比赛时间内打平，通常会进入加时赛，加时赛通常为30分钟，分为两个15分钟的半场。如果在加时赛后仍然打平，那么会根据赛事规定来决定是否进行点球大战。但在中超联赛中，通常会根据积分和其他因素来决定排名，而不是通过点球大战来决定胜负。

本赛季中超哪支球队获得点球最多？有多少个？

由于昨天晚上率先进行的一场2019中超第21轮的比赛，北京国安在最后的补时阶段，接连获得了两个点球，并且，都把点球打进，从而以2-0的比分取得比赛胜利。对此，有不少人，尤其是广州恒大的球迷，开始到处黑北京国安。而提问者就是广州恒大球迷的自媒体，他提问说：本赛季中超哪支球队获得点球最多？有多少个？

截止到目前，本赛季中超北京国安获得的点球最多，达到了粒点球，而获得点球最少的球队是天津天海、天津泰达、北京人和。提问者作为广州恒大的球迷，想要以此突显广州恒大是中超获得点球最少的球队，其实不然。广州恒大本赛季已经获得了3粒点球，可惜的是，罚丢了1粒点球，只有2粒点球入账。

虽说，北京国安在本赛季获得的点球做多，达到了粒。可是，北京国安被判罚的点球也不少。本赛季中超第五轮比赛，北京国安主场2-1取胜，河南建业获得1粒点球，由奥汗德扎打进。在中超第14轮比赛，北京国安主场3-2取胜，广州富力就获得了两个点球，都是又扎哈维打进，而本场比赛的主裁判就是马宁。在中超第19轮比赛，北京国安0-1告负，江苏苏宁就获得了1粒点球，由埃尔德打进。

所以说，昨天晚上的这场比赛，北京国安主场获得两个点球，尽管存在一定的争议性，不能够因为说北京国安点球最多，就认为其中有猫腻。北京国安本赛季也被判罚4次点球犯规呢。而且，马宁上一次吹罚就判罚北京国安的比赛，就判给了广州恒大的两粒点球。更何况，大连一方也获得了7粒点球，仅仅被北京国安少一粒。为什么偏偏只针对北京国安？原因大家都心知肚明。

中超首轮，苏宁3-2泰达，补时阶段苏宁球员禁区内手球，引起很大争议，点球该不该判罚？

中超首轮，客场作战的天津泰达2-3不敌江苏苏宁，遭遇开门黑。对于泰达球员和球迷还说，比失利更为难受接受的是裁判的判罚。特别是在补时阶段苏宁球员田依浓禁区内的手球被主裁与VAR都没有任何表示，更是引起巨大争议。要知道，那是一个可以改变比赛最终结果的判罚！
毫无疑问，本场比赛，裁判成为一个大焦点。不过虽说本场比赛裁判判罚争议多多，但是事实上，最大的争议两个，不过受害的却都是天津泰达。

本场比赛第一个大争议在比赛第74分钟。当时特谢拉禁区内将球交给埃德尔，埃德尔杀到底线附近，泰达门将出击，埃德尔倒地，主裁关星第一时间判罚点球，但是在特谢拉准备主罚的时候，VAR提醒埃德尔有假摔骗点的嫌疑，但是关星观看慢镜头后坚持点球。但我们从慢镜头回放看，埃德尔与泰达门将杜佳确实有身体接触，但是埃德尔假摔骗点的可能性更大。

第二个大争议也是最大的争议在于补时阶段。天津泰达虽然比赛接连受打击，但是依然在落后和少一人的情况下，扳回两球，甚至在补时阶段有扳平比分的机会。在补时阶段，泰达传中，球打在禁区内苏宁球员田依浓腿上弹起后打中田依浓的胳膊上，按照规则，这毫无疑问是一粒点球。可是不远处的主裁关星没有任何表示，而VAR也选择沉默。
可以说，泰达全体将士全场的努力换来的机会就这样被白白浪费了。或许这就是足球，但是还是需要我们的比赛少一点这样的冤枉，多点公正。毕竟，任何人努力都是值得尊重的！

虽然我是江苏的，但偶然看江苏的球。昨天江苏发挥的一般，和泰达是五五开，打平是最该的结局。可惜裁判抢了风头，赢球当然开心，但这样赢～心里有点不得劲。希望江苏能够做得更好，中国足球裁判能够做的更好！

我是个天津球迷，比赛看了直播全场，多的不说江苏队埃德尔的点球妥妥的假摔，在杜佳出击身体在地面滑行时，埃德尔的支撑腿没有和守门员接触就已经开始前倾了，这要放以前没有视频裁判，只能说这就是足球的魅力，在这里多说一句，表扬在场上的泰达球员，这个球出现后没出现以前一帮人围裁判的现象。再说说那个禁区内手球，判没毛病，不判也有一定的根据，但是如果以客队两个进球的判罚标准，那这个球必须是点球，至于为什么连视频也不看，那就只能问问当值主裁了。本场比赛的裁判非常值得玩味，比赛中多次出现有利于主队的判罚，多次吹停有利于客队进攻的犯规，想想以前陆裁判的话，言犹在耳。

【足球新规正式生效！无意手球也犯规】国际足球协会理事会（IFAB）官方宣布，2019-20赛季，足球规则改动如下：攻方手球（有意/无意）都会被判犯规，防守方手不在自然范围手球（含无意）都会被判犯规。这是一个百分百的点球！换句话说这要是在天津队的禁区里也就判点球了！

从规则上讲，应该是个点球。不过现在讨论这没意义，泰达只能认栽。这事主要责任不在苏宁，而在于关主裁。

3月3日晚苏宁战泰达全场补时阶段，泰达传中，球打在田依浓身上，皮球弹起后击中田依浓张开的胳膊，按照规则，这个球应该判罚点球，比关主裁不判罚，更让人难以理解的是，不启用VAR，就做出不是点球的判罚，太不可思议。

这个极具争议的判罚，成为赛后热议的焦点。著名主持人韩乔生就公开质疑：“谁能帮我科普一下苏宁泰达一战苏宁最后那个停球为啥没有VAR？今年VAR的流程是啥？就是科普问一下？谢谢啦！”说的再理，哪怕你不判罚点球，总该经VAR确认后再作决定吧！

禁区内手球判罚规则：球员刻意上肢或者手接触皮球改变了皮球的运行轨迹判罚点球。

从田依浓动作来看，他手臂张开，明显是故意用手，去改变球的运行路线，苏宁是得利的一方。明显点球不判，也让泰达很来火，他们向裁判讨要说法。关大主裁，依然维持原判，哪怕连看个视频回放的流程都省略了。

客观来说，江苏队打的不好，靠着一个争议点球，即埃德尔禁区内疑似骗点，那动作演戏有成分，结果关主裁看了VAR，还判定点球，不知道他是怎么看的。

都说裁判时常抢戏，这场球，关星确实有点当主演了，他水平如何，不作评价，但起码的连VAR使用规则与流程都不看，有点太不负责任了。

我们知道，上个赛季苏宁队在裁判判罚上吃亏不少，难道这关星是来帮助苏宁队来拉平衡的吗？

中超活久见，重庆VS江苏点球改判为禁区内任意球是否合理？

这球判罚准确无误。中超在使用VAR技术后对于进球的有效与否裁判有权通过VAR录像回看来确定，这增加了比赛的公平性减少了比赛进球误判错判的几率。


这个点球改判成禁区内任意球是发生在上周六中超重庆斯威主场4:1大胜江苏苏宁的比赛的第12分钟，重庆队费尔南多前场送出挑传禁区内队友阿吉雷禁区内胸部准备停球苏宁队帕莱塔防守时抬脚过高，阿吉雷应声倒地主裁当即判罚点球！但是主裁再通过VAR回放后确认了帕莱塔虽然抬脚过高但未碰到阿吉雷，所以这个球属于禁区内危险动作主裁判随即将点球改判为禁区内间接任意球！

这个改判准确无误因为禁区内任意球的判罚依据有三点，1是守门员手持球时间过长，2是禁区内无球犯规，3是禁区内一些非判罚点球的规定动作。重庆斯威这个球虽然帕莱塔抬脚过高但确实没有踢到阿吉雷，所以属于第二条的无球犯规，所以当值主裁改判是相当正确的。

到此，以上就是小编对于中超踢点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超踢点球的4点解答对大家有用。