大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰山队vs河南队的问题,于是小编就整理了4个相关介绍泰山队vs河南队的解答,让我们一起看看吧。
本赛季的中超联赛,强队只有三支,即武汉三镇、山东鲁能和河南队。从目前的战况看,似乎鲁能与河南,已与赛季冠军渐行渐远。武汉三镇的高歌猛进 ,马尔康进球的势不可挡,似乎没有那只球队可以遏制他们披荆斩棘的强劲步伐。
只有武汉三镇一不留神犯下大意失荆州的滔天大错,否则,其他球队只能望冠兴叹的份了。由此推断,鲁能企图卫冕、河南梦想本赛季创造奇迹,已经几无可能。武汉三镇能否一枝独秀,披荆斩棘最后夺得桂冠,一千年太久,只争朝夕。
四支中超强队。
上海上港队,如今在几个强队中一支独秀,人员配置高端,加上武磊回归,俱乐部资金强大,最有希望在今年中超联赛夺冠。
山东鲁能泰山队,整体实力雄厚,处于上升期。
北京国安队,底蕴深厚,人员齐整。
其它几支队伍,由于俱乐部资金馈乏,人员缺乏。
当然是武汉三镇最黑!
1,武汉三镇是升班马排名比河南低
2,开赛至今只平一场,其余场次全胜,河南队负一场,平两场,论成绩三镇高河南5分
3,河南队长期征战顶级联赛,虽然多数时间都在保级,但是,稳定的投资和长期形成的成熟的技战术特点让这支球队从来都不是省油的灯,时常战胜联赛冠军或是豪门劲旅是这支球队的特点,专治各种不服就是这支球队的标志性称号,有成为强队的基础,黑马成色不足。
所以,无论从哪个角度看,对比河南队,武汉三镇更具黑马成色
河南应该是今年最大的一只黑马,很可能最终进入前三。三镇本来就不是黑马,是只升班马,但是一只天马,不同凡尘,是马中之王。陈洋不存在熬,已经不错了,亚泰水平本来就不怎么样,作为二年级生,无论战绩怎么样都属正常。
我认为河南队更黑,也许我一直在关注三镇队,三镇从中乙升上中甲时手笔就很大,外援很强,现山东泰山队主力贾德松还是从三镇转去的,放弃的奥格布也是中甲一块牌,到中超更是兵强马壮,中甲时只有马尔康、任航、徐皓阳(U23)能打上主力,早已不是升班马的班底,取得现在的成绩不奇怪。而河南队一向不温不火,今年没听说有大动作,感觉已成为一支成熟的强队,特别是大胜泰山、亚泰,令人刮目相看。
这种情况严格应判河南队首回合0:3负。也就是足协喜欢和稀泥,降低处罚标准。如果泰山队输球出不了线,事后肯定会不依不饶,既然赢球了,泰山认与河南队关系又不错,也就这样了,多一事不如少一事,犯不着再得罪人。
谢谢您的邀请!我认为山东鲁能和山东省足协联名上诉实乃愚蠢之举,给人感觉格局小、气量不足,难成大事。
从上诉书来看,鲁能其实最着眼的还是王彤的手球和佩莱的倒地这两个点球被判和不判。其实,判与不判,所有看的人都看到了,也看清楚了,真的应该说是可判可不判。其实谁也都知道比赛之后的上诉毫无用处,真不知道联名上诉意欲何为?
据报道,鲁能多年来吃裁判的亏不少,而从无投诉,更无申诉。不知道这次为什么要申诉、并且一申就联名?是因为联赛刚开始,要给足协提个醒?还是多年来的怨气忍无可忍而不想再忍?
但是,鲁能这么一申诉,就让人感觉到一股不对劲的味道。人家建业申诉,是因为它认为对方的犯规给本方造成的伤害太大了,这经不申诉,会讳全国球迷的心。你鲁能这个联名申诉,不但给足协以巨大的的压力、让人家下不了台,还会带来可能相反的效果。有些事,不是说越公开、越张扬就越好;有些事,说多了,让人反感。如果觉得有历史积怨,为什么当时不说、过后翻旧帐?这不授人以柄嘛!
具体来说,王彤那个手球(估且算是打到手吧),确实属于可判可不判之列。不能说因为戴琳解围时球的方向是背向球门、本方不或利,因为它确实改变了球的运动轨迹。如果判训认定是手球,判罚点球那就不算错,只能说可能不是最好的选择而已。
又如佩莱摔倒那个动作,对手确实有双手抱佩莱的动作,但那时双方在大禁区里攻防时几乎全世界都有的动作,包括任何一次罚角球或任意球的时候。如果裁判严厉一点,判佩莱假撤都有可能。因为对方防守球员并没有很用力的抱摔,也没有拖拽,伸腿既没有踢到球,也没有踢球人(佩莱),是佩莱转身时自已先做出了顺势摔倒的动作。
我倒觉得,鲁能如果不申诉,将主要的宣传力量用在正面宣传球队的敬业精神,特别是大力宣传格德斯的两个进球上,可能更令人感动,也更得人心。这不是博取同情,而是力量用错了方向。
鲁能最大的问题,来自中场的组合以及球队的战术打法。如果没有仓促买进费莱尼,格德斯按这场的表现,完全可以挑起塔尔德利留下担子。但花巨资引进费莱尼,结果“开罪”了格德斯。本来就坐了半个赛季的巴甲半程射手王,好不容易等来了机会,人家冬训还非常卖力、表现同样非常出色,谁知你不声不响突然买的个费莱尼。换作你是格德斯,你会怎么想?据说小格闹转回巴甲,此事不知是真是假,但我相信无风不起浪。就算格德斯不闹,他这种心态,对俱乐部难道不是一种伤害吗?
现在问题来了,格德斯表现上佳、梅开二度了,李霄鹏不敢再无视了吧?应该会祭出前场三叉戟了吧?但问题中的问题是,这么多年鲁能从未试过没有吉尔的后防线,李霄鹏放心么?甚至演练过么?如果总是让费莱尼和格德斯轮换,让一个曼联巨星来中超轮换,岂不成了世界足坛一个新笑话?
关于鲁能的阵容、阵型、战术、换人等等,一大堆问题极待解决,能不能把球队整得顺溜点,像上港那样,或者国安、恒大那样,不很好吗?这个时候你整个联名申诉,不让人觉得你大事不抓、净挑鸡蛋毛蒜皮。甚至会让人觉得你是在转移注意力,让人不那么关注球队的种种不是,这岂不是偷鸡不成蚀了把米?
怎么看,就像上一轮支持河南建业上诉一样支持山东鲁能!维护联赛公平公正是每支球队的义务,傅明必须为本场比赛的判罚做出解释!
2:2主场战平河南建业鲁能球迷并不是不能接受,不过因为裁判问题导致这样的结果不能接受。小而言之,三分跟一分的差距并不会对整个赛季造成影响,往大了说,如果联赛所谓的公平与公正完全掌握在裁判手里任意为之,每个球迷都不会同意!山东足协与鲁能联合上诉也能看出对彼此事件的重视,不在乎三分,更重视说法!
本场比赛傅明判罚的不合理性集中在下半场,第70分钟,吴兴涵在禁区内被对方铲到,这个球防守队员并没有碰到球,而是直接将吴兴涵铲到;第77分钟,戴琳的解围球先是打在王彤脸上,后有弹到手上,并没有使鲁能直接获利,裁判在视频回放后依然坚持原判,河南建业点球破门;第85分钟,佩莱在禁区内被对方抱住并存在拉扯动作,主裁判在看过视频回放后并没有判罚点球;伤停补时最后阶段鲁能角球破门裁判在没有任何身体对抗的情况下吹罚鲁能犯规。本场比赛四个疑点等着傅明去解释!
事发之后,傅明很多不光彩的历史也被网友扒了出来,在傅明吹罚的河南建业与大连实德的比赛中之所以偏袒河南队是因为其姥姥是河南人,因为此时傅明曾被剥夺国际裁判资格,下放乙级联赛。其妻子在足协任职,姐夫与河南建业老板关系密切等一并被爆出!
在此我们相信河南建业没有参与黑哨行为,不过令人费解的是视频助理裁判究竟有何作用?作为比赛争议事件最直观的见证者,视频助理裁判有权利给主裁判做出提醒!
傅明此次光明正大吹掉鲁能胜利必须给出合理的解释,中国足球落后的局面与裁判有密不可分的关系,相比于足球人才建设,重点治理裁判也同样重要!此次受害的是鲁能,长期希望下去中国足球必将深受其害!
到此,以上就是小编对于泰山队vs河南队的问题就介绍到这了,希望介绍关于泰山队vs河南队的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女篮联赛半决赛结...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超内援的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于尤文图前教练的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于切尔西VS纽卡斯...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意甲冬季转会评分...